miércoles, 16 de enero de 2008

La DGT quiere análisis de drogas en sangre

La DGT quiere pruebas de alcohol y drogas sin permiso judicial para los conductores heridos en accidente. De esta forma, pide que se permita realizar de forma automática análisis de alcoholemia y drogas en sangre a todo conductor implicado en un accidente de tráfico ingresado en el hospital, eliminando así el permiso judicial necesario, para conocer mejor las causas de los accidentes.
El artículo 379 del Código Penal. "El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de 6 a 12 meses", dice el legislador. Por tanto, la negativa a someterse a las pruebas determina un castigo incluso mayor que el tipificado para quienes conducen ebrios o drogados.

El recorte de libertades al que estamos sometidos con diferentes pretextos, no solo es alarmante, sino que están invadiendo no ya tu intimidad, sino tu cuerpo, para sacarte muestras de sangre, cosa que ni siquiera veo bien con orden judicial. Las ciudades las están plagando de cámaras de videovigilancia, aparte de las situadas en comercios, cajeros automáticos etc. de tal forma que pueden saber el trayecto que hemos seguido en nuestro inocente paseo. En un aeropuerto, ante la menor sospecha (Que no se te ocurra tener rasgos árabes), te despelotan y no digamos si intentas llevar un botellín de agua en el vuelo, ya eres un terrorista probado; pero de todo lo que más me indigna es la preocupación que les ha dado por nuestra salud. La única droga que consumo es el tabaco, pero estoy convencido que cualquier tipo de droga, en pequeñas dosis, y que ellos dan como peligrosas, no solo no es perjudicial para la conducción, sino que activan los reflejos, o al menos eso decían los informes médicos de mi época con una copa de brandy. ¿El por qué no me dejan fumar en un avión y si dejan al piloto? ¿El por que no hacen una cabina aislada para fumadores? ¿De que va tanta prohibición?: Dinero, dinero y mas dinero; nos lo quieren sacar hasta por respirar. ¿Cuántos medicamentos, prescriben que son letales para conducir y no por ello te dan la baja laboral aunque tengas que coger tu vehiculo para desplazarte al trabajo?
Cuando estaba en los trámites de mi incapacidad laboral por mi depresión, conocí el caso de un conductor de autobuses urbanos que sufría desvanecimientos y no solo no le daban la incapacidad sino ni siquiera la baja. Era una bomba rodante, pero eso a ellos les importa tres cominos.
En uno de los momentos en el que me encontraba bien de mi enfermedad (Cuadro ansioso depresivo), le dije a mi psiquiatra que me iba a quitar de fumar, a lo que me dijo que no era el momento oportuno, porque uniendo la ansiedad de la falta de nicotina con la que ya era normal en mi, las iba a pasar canutas, por lo que estoy fumando por prescripción médica.
Seré demasiado radical, quizás por haber pasado tan cerca de este hecho, pero nuestra libertad debe de llegar hasta el extremo de disponer de nuestra propia vida. ¿No disponen las embarazadas de la vida de otros? ¿El por qué yo no de la mía?
Al paso que vamos, iremos conduciendo, nos pararan, nos pedirán que eyaculemos o que defequemos y lo veremos como lo más lógico del mundo.

Búsqueda en Google de:

2 comentarios:

Gaby Gaby dijo...

Uhmm este es un tema delicado... pienso que la razón porque existen prohibiciones para dejar de funar más restrictivas que parsa el aborto es porque, no son conocidas las mujeres que hayan abortado que demanden a las clínicas, muy por el contrario de los fumadores, que se la pasan demandando porque no sabia que causaba cancer...
Lo de las cámaras es un arma de doble filo... depende de las manos en las que caiga!!

Gaby Gaby dijo...

ahhh lo olvidaba....
Muchos Saludos!!! :)