Tierra cultivable y población mundial

Tengo que reconocer que soy un retorcido mental. Sin saber como me pregunto la superficie de esta esfera en la que vivimos, rápidamente lo averiguo y veo que son: 510.065.284,70 km2, pero con el inciso, de que el 71% es agua por lo que se deduce fácilmente que solo el 29 es de lo que llamamos tierra. Hago mis cuentas y este 29%, lo traduzco a Km2 y me da 147.918.932,56. Siguiente pregunta ¿Qué parte de la misma es cultivable? Y a vienen las primeras pegas (Según la fuente a que te acerques, te da una cantidad distinta), pero suponiendo el mejor de los casos, que sea el 0,5 (En el grafico de superficie se observa que esta cifra es menor), hectareas por persona, de las mismas, tendríamos 73.959.466,28 Km2.
Si le hacemos caso a la FAO para el periodo 2003-2004, serian:

13.041.038.000 hectares = 130.410.380 km²
Sigo con mis dilucidaciones, y me voy Reloj de la población mundial

Fuente World Population

As of 18-Jul-108 (15:45:41 GMT), world population is

INFO: This applet uses a logarithmic equation obtained through a statistical analysis of the data at the following URL: http://www.census.gov/ipc/www/worldpop.html. As this is a regression, it may not match the figures from the above URL exactly. This figure does take into account both births and deaths, for those that have asked. And, yes, while the count may not be exact, there really are, more or less, that many people on the planet.

dándome a esta hora (18:11) 6.667.621.011 habitantes. Como os suponéis la siguiente pregunta es si nos repartieran la tierra cultivable, cuanto nos pertenecería. Bien tocamos 1,11 hectáreas (Me parece una exageración, pero dejémoslo ahí)
En su día escribí: A nivel mundial sabemos que la biocapacidad existente es aproximadamente de 1,7 hectáreas por habitante en el mundo, es decir, que si repartiéramos el terreno biológicamente productivo tocaríamos a 1,7 hectáreas por individuo. Ahora bien, la huella ecológica media mundial es actualmente de 2,8 hectáreas por habitante, lo que significa que se necesitarían dos mundos para satisfacer el actual ritmo de consumo y generación de residuos.
La cifra la podemos dar por buena, puesto que en las 1,7 hectáreas, entran:
Superficie artificializada (cantidad de hectáreas utilizadas para urbanización, infraestructuras o centros de trabajo).
Superficie necesaria para proporcionar alimento vegetal.
Superficie necesaria para pastos que alimentan ganado.
Superficie marina necesaria para producir pescado.
Superficie de bosque necesaria para servir de sumidero del CO2 que arroja nuestro consumo energético.
Ya vemos que la huella ecológica la hemos superado con creces, pero investigo si la tierra cultivable y me encuentro con esto:

O sea que no solo no va en aumento sino que disminuye.
Este es grafico de población desde que el mundo es mundo hasta la actualidad

Haciéndole caso a Gabriel Tobar, la población nos sube exponencialmente, tendremos
7.000 millones hacia el 2010____Ha/habitante-1,06
8.000 millones hacia el 2027____Ha/habitante-0,92
9.000 millones hacia el 2043____Ha/habitante-0,82
Si la tierra cultivable actual sigue disminuyendo, estas cifras también bajarían.
Luego si la población aumenta y la superficie cultivable disminuye, o hacemos caso a la teoría de Malthus, viene un virus que nos extermine o que alguien me diga que solución tiene esto.

Búsqueda en Google de: Tierra cultivable y población mundial